WakahChan | Plan-B | Instemming pandemie verdrag WHO

Tijd voor Plan-B

door Rob Niessen

‘Tijd voor Plan-B is’ een terugkerend thema. Nederland brokkelt op diverse fronten steeds verder af. WakahChan biedt een Plan-B.

Het Demissionaire Dilemma: Pandemieverdrag WHO en Democratische Controle

In een politiek landschap dat doordrenkt is van debat en tegenstellingen, rijst er een nieuw controversieel onderwerp aan de oppervlakte: het internationale pandemieverdrag voorgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Wat dit onderwerp nog meer betwistbaar maakt, is de recente aankondiging dat het demissionaire kabinet, tegen de uitdrukkelijke wens van een Kamermeerderheid in, ermee zal instemmen.

Het klinkt als een scenario rechtstreeks uit een politieke thriller: een regering die op haar laatste benen loopt, zonder de expliciete steun van het parlement, toch een internationaal verdrag ratificeert. Dit roept vragen op over de fundamenten van democratie en representatieve governance.

Democratische Discrepantie

Laat het duidelijk zijn: democratie zou centraal moeten het (Nederlandse) politieke systeem. Het idee dat de macht bij het volk ligt en dat regeringen de wil van het volk moeten vertegenwoordigen, is allang een illusie gebleken.

Het besluit om het pandemieverdrag te steunen ondanks de tegenstand van een Kamermeerderheid doet precies dat bevestigen.

Het WHO-pandemieverdrag: Een Gevaar voor Democratie?

Naast de politieke controverses rondom dit besluit, werpt het pandemieverdrag zelf ook serieuze vragen op over de democratische controle. Het advocatenblad waarschuwde eerder al voor de potentiële ondermijning van democratische principes door dit verdrag. Maar wat maakt het zo verontrustend?

Een van de kritiekpunten is het gebrek aan transparantie en inspraak. Het verdrag zou enorme macht geven aan internationale organisaties, zoals de WHO, zonder adequate controlemechanismen vanuit nationale regeringen of parlementen. Dit kan leiden tot situaties waarin belangrijke beslissingen worden genomen zonder voldoende democratische verantwoording.

Het Demissionaire Dilemma

Het feit dat dit besluit wordt genomen door een demissionair kabinet voegt een extra laag van complexiteit toe aan het dilemma. Een demissionaire regering heeft immers beperkte bevoegdheden en zou zich moeten onthouden van het nemen van controversiële beslissingen die verder gaan dan lopende zaken.

Maar hier staan we, geconfronteerd met een besluit dat niet alleen controversieel is, maar ook ingrijpende gevolgen kan hebben voor de toekomst van democratische controle en nationale soevereiniteit.

Dit in combinatie met artikel Wetsvoorstel Kieswet Bij Pandemie maakt het meer dan zorgwekkend.

Conclusie: Het is tijd voor Plan-B

BRON: RTL-Nieuws
BRON: AdvocatenBlad

WakahChan | Profile - Rob Niessen

Ik ben Rob Niessen en maak deel uit van het WakahChan Team. Voor mij is WakahChan niet alleen een Plan-B maar zelfs een Plan-A geworden. Sinds 9 maart woon ik met mijn familie in Playa Del Carmen en werk hier mee aan de realisatie van het WakahChan project

Bij WakahChan streven we naar het creëren van een moderne gemeenschap waarin alle leeftijden harmonieus kunnen floreren in samenwerking met de natuur. Ons dorp zal zich op een holistische en duurzame manier ontwikkelen. We koesteren zowel onze omgeving als onszelf door gebruik te maken van eeuwenoude kennis en nieuwe uitvindingen. Daarnaast voeden we onze lichamen en onze omgeving met cognitieve, sociale/emotionele, creatieve en spirituele intelligentie en leerstellingen. Onze voeding bestaat uit natuurlijke, nog te planten vruchten en groenten, en we voorzien in onze eigen watervoorziening en energiebehoefte. 🌿🌱🌞